習慣決定未來

扣掉畢旅 第一次沒有老大的情況出國

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Day 4 @中國醫

因為左腳上的傷口一直不會好
看完門診後就依照醫生建議安排個植皮手術
移了右大腿的一塊肉給左小腿補

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

以前很喜歡喝開喜 覺得正方形罐子很特別勒 味道也合口味

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

對 沒看錯 快一年了
在不記一下 馬上又要去新的地方玩拉 嘿嘿

也是老大的主意 想去馬來西亞走走
我是都ok 沒去過的地方都想去看看 馬來西亞也很大耶
對那邊印象最深刻的 反而是血拼
吉隆坡很好買@@ 老大一直在說涼鞋只有買兩雙太少 下次還想去
下次要去不知道什麼時候了
直接定了機加酒 FURAMA住五天
還不錯啦 中規中矩的飯店 離鬧區不遠 有些點用走的就可以到了
6/25 吉隆坡 新峰肉骨茶 十號胡同
6/26 雲頂酒店 雙子星 亞羅街夜市(黃亞華)
6/27 麻六甲
6/28 太子城 粉紅清真寺 中央市場 茨廠街 IS博物館 逛街
6/29 回台
馬來西亞還蠻大的 五天只能針對幾個想去的地方逛逛
還有柔佛 沙巴 一堆地方好去都沒辦法 再看看吧

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我先講結論(誤)

有的覺得很好笑 有的是廢話
有的還蠻有梗的
留一份笑笑 XD

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

總結2014我居然是寫這種題目 XD
不搭阿
不管怎樣 新年快樂~

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
偶而也要寫一寫生活記事
雖然人生不如意事 十常八九 還是要常想一二拉
以下相片會附上文字 加減當作日記看看吧

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為地溝油 大家又想起義美的好了
自從塑化劑以後 毒澱粉 一些食安問題大家都吃不怕
那我繼續怒吃義美 XD

義美食品wiki http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E7%BE%8E%E9%A3%9F%E5%93%81
1030904義美自榨食品用豬油，未捲入餿水油事件 (聲明書) http://www.imeifoods.com.tw/notice_1.html
義美蘆竹觀光工廠 去過勒 介紹義美的歷史還不錯
義美為什麼退出政府推動的GMP？
2013-12-01
文。王一芝、林芳宇整理
義美是國內出名的食安模範生。從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精、毒澱粉到混油風暴，當其他食品大廠紛紛中箭落馬，唯有義美至今全身而退。尤其兩年前塑化劑事件，義美總經理高志明大動作邀請總統馬英九參觀南崁食品安全研究室，更是出盡風頭，如果不是今年5月使用過期原料做泡芙的敗筆，大概可被稱為零食安紀錄。
　　但很多人並不知道，這個模範生竟然在好幾年前就毅然決然退出政府為了提升食品安全，大力推動的GMP認證。走進義美南崁廠區一期廠二樓的會議室，一大面白板上，密密麻麻寫著從7月到12月下游廠商派第三單位到場稽核的日期，次數之頻繁難以想像，大多數是跨國企業採用國際標準來審核。
　　和會議室幾公尺之隔、耗資6000萬打造的200坪食品安全研究室，檢驗設備一應俱全，除了20位國內外碩學士，還有兩台價值台幣1000萬元的「超高效能液相層析串聯質譜儀」，幫義美把關原料。高志明怎麼看食安問題？
　　其實義美是靠著五個原則，躲過一個個食安風暴。首先要查核原料來源，如果連賣方都講不出來，就不會跟他買；第二審視原料價格，例如1斤柳丁多少錢都查得到，如果太便宜，絕對有問題，除非是盛產或價格補貼。義美沒使用過大統油品，因為光從價格上看，不太合理，我們也檢測過大統油品的脂肪酸，品質令人懷疑。
　　第三是參考客戶名單，看他還賣給哪些客戶，如果是賣給麥當勞或COSTCO等跨國企業，就知道他一定被稽核過；第四就是自己設有檢驗實驗室，實際上不太可能把所有原料都拿來做細部檢驗，但只要有了檢驗能力，供應商都很緊張，賣產品給我們也會謹慎一點。
　　最後一個原則是用心驗收，當第一線驗收人員發現疑慮，就趕快通知檢驗單位。我們把火力集中在原物料的掌控，只要原物料沒問題，成品只要抽驗就好。
GMP沒協助中小廠、攤販及消費者
　　為什麼退出GMP？台灣很多認證標章的理監事或董監事會，都是由大公司組成，找不到消費者團體、中小企業或攤商。但我認為，應該協助的是弱勢的消費者和中小型食品、夜市攤商。2011年總統馬英九來南崁參觀時，我就講過了，但沒有真的去做。
　　塑化劑事件後，食品大廠就登報聲明更換配方，毒澱粉也是這樣，但中小型商家沒有能力砸錢做檢驗。夜市裡的老闆告訴我，合格證明一張只要2塊，原因是上游廠商給出檢驗證明，攤商就爭相拷貝，所有店面像貼膏藥一樣。他們也無法證明，販售的商品和檢驗合格證明上的是同一批。
　　其實沒有GMP認證，對義美沒有太大影響，因為公司品牌就是認證，小公司才需要標章認證。而且雖然義美沒有GMP，但國外廠商都會找第三公證機構用各種不同的國際標準稽核。義美幾乎整年度都在接受國際稽核，比GMP、CAS、HACCP的稽核次數還多、還嚴格。
　　如果政府光是推動GMP、CAS標章，而不去改革或整合這些制度和組織，就算罰再重，派再多人力稽查，食安事件還是會一再發生。
台灣食安未接軌國際 淪為閉門造車
　　台灣的食安制度也自成一格，無法和國際接軌。舉例，台灣添加物的分類方法就和全世界不一樣，台灣分成17類，但美國分為30幾類，如何接軌？如果政府認為，跟美國談判跨太平洋戰略協定伙伴（TPP）比較重要，那就跟美國接軌；重視食品安全，就跟歐盟接軌；考量市場規模，就和中國大陸接軌；考量產業端，就和日本接軌，不能搞到最後什麼都不是，2300萬人自己關起來訂一套標準。
　　檢驗標準或方法也應該跟國際接軌，就像食藥署公布，找到檢驗棉籽酚的方法，但國外本來就有，如果能跟國際接軌，直接依據美國AOAC（農業化學家協會）標準就好了，何必自己找？未來面對的環境將愈來愈嚴峻，很多用眼睛看不到的毒性物質將不斷增多，儀器也會愈來愈進步，從早期的PPM（百萬分之一）進入PPB（十億分之一），將來進入PPT（兆分之一），負責檢驗的人該怎麼做？
　　例如越南進口的茶葉，現在只知道檢測農藥，而且只檢測政府規定的251種，但事實上從中國和越南進口的茶葉，往往使用台灣20多年前就禁用的農藥，越南很多地區甚至還殘留越戰時灑的落葉劑，我們的海關會檢驗這些嗎？不會的。以上一切都不改，台灣的食安問題解決機率不高，幾乎無望，等著看吧，未來一定還會發生。你們一定還會再來找我！
【遠見雜誌/330期】
http://bit.ly/1uDzhac

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這次比 the decision好多了
不過拖了一段時間 大家都在等他決定勒
總算確定了

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

趕快把下集補起來

關西五日遊 上集
http://teapot43.pixnet.net/blog/post/39426556 

(繼續閱讀...)

teapot43 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()